
不给饭吃的指控被搬回台面,霍汶希在专访里挑明了一句话,火越烧越旺
几年前,郑希怡在《乘风破浪的姐姐》里提及畴昔在英皇文娱的身体惩办,话很直,“不给吃饭”
话传开后,民众齐懂那不是夸张修辞,是一段真的使命缅思的翻涌
到了2025年11月,英皇文娱艺东谈主惩办部总监霍汶希在一场最新专访中被问到这事,她莫得隐藏
“我不给她吃饭,其实她不错吃其他东西”
她补了一句让东谈主印象更深的话
“她们全部包圆脸、腰粗、腿肥”
还点了名
“容祖儿还在我的使命桌下面吃”
这几句组合在沿路,争论不再停留在八卦区,而是直达一个行业中枢问题:什么叫事业条目,什么叫越界
回头梳理,这场争议的最先不复杂
郑希怡当艺东谈主那会儿,身体被严格盯着,菜单也被严格看着
她其后公开回忆,公论收拢了最逆耳的那半句
如今惩办方给出讲授,说的是“换品类”,不是“断口粮”
这不是说话游戏,而是不同态度对“吃什么”的界说相反
到底是“养分替换的计谋”,如故“变相掳掠的适度”?
要是适度热量到不让吃主食,是否意味着健康风险被动作可汲取代价?
此次回答甫一发出,评述区坐窝分红两派
有东谈主合计牙东谈主负责身形次第很时常,镜头上的使命就得盲从镜头的逻辑
也有东谈主不认可,认为任何使命齐不该把基本饮食动作筹码
看上去仅仅一个公司的惩办口径,骨子拽出了所有这个词文娱产业对躯壳的隐性规训
规矩11月8日,这件事还在外交平台里反复被辩论,英皇文娱莫得进一步声明
热度不退,证据这不是个体恩仇,而是一个共鸣尚未酿成的公开议题
统一周里,更多例子把“适度”两个字变得有触感
11月4日,蒋欣在直播里提到为减重一个月只吃水煮菜,看到黄瓜齐思吐
她171厘米,体重唯独90斤
第二天又发视频说为了穿进校服,聚会两天险些断食,只靠一丝素食保管,到红毯上照实被夸“情状绝”,但评述里搀杂着有趣和不安
当奖饰落在镜头里,饥饿留在镜头外,这种交换自制吗?
11月6日,孙俪在片场把饭菜放到电子秤上称重的视频走红,克数差一克齐会被挑出来,多年来随身带秤,履行所谓“211律例”
最近她的像片内部颊更瘦了,色彩也不那么有血色
网友分辩,有东谈主叫好自律,有东谈主哀吊技艺太激进
在一个以次第为荣的行业里,自律和自损只隔一条线
把视角略微拉远,能看到系统性的陈迹
《中国艺术报》近期发文指出,文娱圈约略女演员存在不同进程的饮食失调,其中三成达到厌食症进程
“当女演员们为了上镜把我方饿成皮包骨,当白幼瘦成为独一的审好意思法式,咱们的审好意思依然朽木不雕”
这句话逆耳,却有必要
来自中戏的形骸老师也讲授了幕后逻辑
“古装戏服装对腰臀比条目严苛,每缩减1厘米腰身可增多17%上镜灵验画面占比”
这不是流行语,而是使命进程的技能辩论
复旦大学社会学系有个辅导一样值得标注
“当腰身能兑换成本,东谈主类将参预肉身通胀纪元”
把身体量化成筹码,往来就会发生,成本也就不再隐形
把眼神放到国外,会发现这是一个跨文化的繁难
加拿大歌手妮莉・费塔朵早年被唱片公司强制修图,身体和肤色齐被“优化”
为保管所谓无缺,她也阅历过节食和缺觉
2024年她45岁带着新音乐追思,媒体和评述却盯着她的体重增长,音乐反倒成了破裂
她试着正面回答,共享采纳真的躯壳的弃取,莫得整形,仅仅领悟生存
恶评仍旧不断,她干脆关了外交平台评述
到了2025年10月,她宣告示别25年舞台,情理是思隔离坏心见地与评判
当一位锻练创作家被外形辩论吞没,作品被杂音肃清,这不是市鸠集立,而是审好意思霸权
回到国内,还有另一种旅途被摆上台面
辣目洋子正本在《唐朝仕女图鉴》里有主演契机,资方认为她不顺应“纤薄感”,变装换东谈主
于是她启动伏击塑形辩论,用上NASA宇航员查验体系和负压建设,90天减掉20斤,腰身从72厘米减少到53厘米,体脂率从28%降到17%
上海电影节红毯,她穿镂空校服,腰线机敏,热搜来了
随后使命室发布《90天转念日志》,她的东谈主设也随着改,从“自信女王”转向“自律狠东谈主”,正本靠幽默的内容点击下滑
抖音上,#辣目腰精挑战赛 在48小时内破亿,知乎上“瘦20斤需要叛变若干自我”过十万辩论
不雅众一边为意识赞佩,一边在问,这份转念的代价由谁承担
回望率先的引火点,霍汶希在香港文娱师业里是锻练的惩办者,英皇文娱曾捧出谢霆锋、容祖儿、Twins等一线艺东谈主
在她的语境里,“不给吃饭”是技艺问题,“换吃什么”是惩办限制
问题在于,限制感并非由惩办者片面界说
艺东谈主岗亭确有身形条目,这点不消矫强,但健康权是底线
这条底线若何画,需要行业共鸣,也需要透明度
许多东谈主质疑的是神态,而不是方向
镜头照实对脸型和比例不友好,戏服的版型也不是为所有身体办事
可否有更妥当的决策,比如神态启动时就成就养分师和绽放老师的联席决策,把热量、查验和使命强度作念成辩论表,让艺东谈主矫健弃取权在那边,风险和赔偿证据晰
当事业方向与健康旅途被一并瞎想,严谨就不会被误读成冷情
试验并不简洁,使命期限、告白合约、变装需求齐紧咬时刻线,外界的观点也不见得和煦,不外这恰是轨制该领悟作用的场合
争议发酵到当今,公论其实依然给出更明确的要津词,不是“吃不吃饭”的段子,而是“健康好意思”和“事业条目”如何均衡
让躯壳成为器具,不就是让健康成为舍弃品
从郑希怡的吐槽,到霍汶希的抵抗,再到蒋欣和孙俪的自我惩办案例,事实把问题摊开给所有东谈主看
要是一个行业的好意思感必须靠饥饿保管,那好意思感自身需要重作念界说
这不是一次非黑即白的对决
惩办者也担着票房和口碑的压力,艺东谈主也有自我期待与市集挂念
不雅众的变装一样要津,在评述区的每一次“太胖了”和“太瘦了”,齐会成为指向某种极点的风
媒体的报谈更该关照技艺与风险,而不是只拿“狠”的效率作念标题
当辩论开动聚焦遥远健康、事业着力与东谈主之常情的均衡,最尖锐的对立就会松相连
规矩11月8日,这件事仍在网友的广场里被延续援用和立异,英皇文娱莫得新回答
简直的激动,不在更多回答,而在行业景观把健康法式写进进程,把尊重写进合约
在那之前,每一次争议齐像一次面临真问题的磕碰
要辱骂要给这场争论一个出口欧洲杯体育,就把“悦目”交还给“好悦目东谈主”
